NEW CONTRIBUTION FORM
0000271982
メルマガ登録しました
病院で採血するときに、看護師さんの腕に指先が触れてしまいました
よくみると、看護師さんの腕には蚊にさされたような湿疹が数個ありました
このようなケースでhivに感染することはないでしょうか
(看護師さんな尊敬していますが、採血が苦手なためすみません)
メルマガ登録しました
病院で採血するときに、看護師さんの腕に指先が触れてしまいました
よくみると、看護師さんの腕には蚊にさされたような湿疹が数個ありました
このようなケースでhivに感染することはないでしょうか
(看護師さんな尊敬していますが、採血が苦手なためすみません)
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
こんばんはメルマガ登録ありがとうございます。
ご心配されている状況で、HIVに感染する可能性は、医学的に見て全くありませんので、ご安心ください。
1. 💉 HIVの感染経路について
HIVは非常に弱いウイルスであり、特定の経路でのみ感染が成立します。
体外での生存力: HIVは、ヒトの体液から出るとすぐに感染力を失い、乾燥した環境では急速に不活化します。
感染経路の限定性: 感染は主に以下の3つの経路に限られます。
血液を介した感染: 感染者の血液が、直接、傷口や粘膜に触れる、または注射器の共用などによって体内に大量に入る場合。
性的接触による感染: 感染者の体液(精液、膣分泌液)が粘膜を通じて体内に入る場合。
母子感染: 妊娠中、出産時、授乳時。
2. 🩺 ご質問の状況におけるリスク評価
ご質問のケースでは、感染が成立するための医学的な条件を満たしていません。
皮膚接触のリスク: 看護師さんの腕に指先が触れたという通常の皮膚接触では、感染は起こりません。日常的な接触(握手、抱擁、衣類、食器の共用など)でHIVが感染することはありません。
湿疹と感染: 蚊に刺されたような湿疹(皮膚炎やアレルギー反応など)があったとしても、そこから感染性のウイルスが排出され、それが指先に付着し、さらにあなたの体内に侵入して感染が成立する可能性はゼロです。
湿疹自体がHIV感染の直接的な原因となることはありません。
血液の関与: HIV感染が成立するには、感染に必要な量の血液が、あなたの開放性の傷口や粘膜に直接触れる必要があります。今回の状況では、その条件は満たされていません。
結論として、今回の採血時の状況でHIVに感染するリスクはありませんのでご心配は不要です。
ご心配されている状況で、HIVに感染する可能性は、医学的に見て全くありませんので、ご安心ください。
1. 💉 HIVの感染経路について
HIVは非常に弱いウイルスであり、特定の経路でのみ感染が成立します。
体外での生存力: HIVは、ヒトの体液から出るとすぐに感染力を失い、乾燥した環境では急速に不活化します。
感染経路の限定性: 感染は主に以下の3つの経路に限られます。
血液を介した感染: 感染者の血液が、直接、傷口や粘膜に触れる、または注射器の共用などによって体内に大量に入る場合。
性的接触による感染: 感染者の体液(精液、膣分泌液)が粘膜を通じて体内に入る場合。
母子感染: 妊娠中、出産時、授乳時。
2. 🩺 ご質問の状況におけるリスク評価
ご質問のケースでは、感染が成立するための医学的な条件を満たしていません。
皮膚接触のリスク: 看護師さんの腕に指先が触れたという通常の皮膚接触では、感染は起こりません。日常的な接触(握手、抱擁、衣類、食器の共用など)でHIVが感染することはありません。
湿疹と感染: 蚊に刺されたような湿疹(皮膚炎やアレルギー反応など)があったとしても、そこから感染性のウイルスが排出され、それが指先に付着し、さらにあなたの体内に侵入して感染が成立する可能性はゼロです。
湿疹自体がHIV感染の直接的な原因となることはありません。
血液の関与: HIV感染が成立するには、感染に必要な量の血液が、あなたの開放性の傷口や粘膜に直接触れる必要があります。今回の状況では、その条件は満たされていません。
結論として、今回の採血時の状況でHIVに感染するリスクはありませんのでご心配は不要です。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
釣り場でのアクシデント、大変驚かれたことと思います。ご不安な心中お察しいたします。
医療従事者が直面する「針刺し事故」の知見に基づき、医学的な観点から分析・回答します。
結論
今回のケースでHIVに感染する可能性は、医学的に見て限りなくゼロに近いと考えられます。
◎医学的分析のポイント
HIVは非常に脆弱なウイルスで血液が体外に出た瞬間から乾燥や温度変化にさらされ、急速に感染力を失います。
釣り針に付着した微量の血液が、空気や海水(飛沫など)に触れている状態では、HIVが活性を保つのは困難です。
針刺し事故で感染が懸念されるのは、中空針(注射針)の中に新鮮な血液が充填されている場合です。
釣り針は「固形針」であり、表面に付着する血液量は極めて微量ですからHIVの感染成立には一定以上のHIV量が必要ですが、釣り針の付着量ではその閾値に達する可能性は極めて低いです。
「刺さったかもしれない」程度の接触であれば、皮膚のバリア機能を完全に突破して血管内にウイルスを送り込むまでには至っていない可能性が高いです。
※リスク評価: 相手がHIV感染者である確率は統計的に低く、さらに上記のように「経路」の条件が揃っていないため、過度な心配は不要です。
どうしても不安な場合: 精神的な安心を得るために、事故から4週間後以降に保健所や病院でHIV抗原抗体検査を受けることが可能です(早期すぎると正確な結果が出ません)。
注意すべき点(B型肝炎など)
HIVよりも感染力の強い「B型肝炎ウイルス(HBV)」などが懸念される場合もありますが、日本国内の一般的な成人の感染率や、釣り針という状況を鑑みると、同様にリスクは非常に低いと推測されます。
もし額に腫れや痛み、膿が出るなどの症状があれば、感染症(細菌感染)の恐れがあるため、外科を受診してください。
私自身も釣りをしますので今回のようなことはかなりの回数経験していますが、感染したことはありません。
あまり気にする必要はありません。
医療従事者が直面する「針刺し事故」の知見に基づき、医学的な観点から分析・回答します。
結論
今回のケースでHIVに感染する可能性は、医学的に見て限りなくゼロに近いと考えられます。
◎医学的分析のポイント
HIVは非常に脆弱なウイルスで血液が体外に出た瞬間から乾燥や温度変化にさらされ、急速に感染力を失います。
釣り針に付着した微量の血液が、空気や海水(飛沫など)に触れている状態では、HIVが活性を保つのは困難です。
針刺し事故で感染が懸念されるのは、中空針(注射針)の中に新鮮な血液が充填されている場合です。
釣り針は「固形針」であり、表面に付着する血液量は極めて微量ですからHIVの感染成立には一定以上のHIV量が必要ですが、釣り針の付着量ではその閾値に達する可能性は極めて低いです。
「刺さったかもしれない」程度の接触であれば、皮膚のバリア機能を完全に突破して血管内にウイルスを送り込むまでには至っていない可能性が高いです。
※リスク評価: 相手がHIV感染者である確率は統計的に低く、さらに上記のように「経路」の条件が揃っていないため、過度な心配は不要です。
どうしても不安な場合: 精神的な安心を得るために、事故から4週間後以降に保健所や病院でHIV抗原抗体検査を受けることが可能です(早期すぎると正確な結果が出ません)。
注意すべき点(B型肝炎など)
HIVよりも感染力の強い「B型肝炎ウイルス(HBV)」などが懸念される場合もありますが、日本国内の一般的な成人の感染率や、釣り針という状況を鑑みると、同様にリスクは非常に低いと推測されます。
もし額に腫れや痛み、膿が出るなどの症状があれば、感染症(細菌感染)の恐れがあるため、外科を受診してください。
私自身も釣りをしますので今回のようなことはかなりの回数経験していますが、感染したことはありません。
あまり気にする必要はありません。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
結論から申し上げますと、ご相談の状況でHIVに感染する可能性は、医学的・疫学的観点から見て「ゼロ」と言って差し支えありません。
血液恐怖症(血液・負傷・注射恐怖症)を抱えていらっしゃるとのこと、小さなシミでも非常に不安を感じられたこととお察しします。安心材料として、以下の3つのポイントをご確認ください。
1. HIVは極めて弱いウイルス
HIVは非常に脆いウイルスで血液が体外に出て、トイレットペーパーに付着して乾燥が始まっているような状態では、HIVは急速に感染力を失います。1mm程度の小さなシミであれば、発見した時点で感染能力は消失しています。
2. 「接触」の条件を満たしていない
HIV感染が成立するためには、**「感染力のある新鮮な体液(血液等)」が、「粘膜(目、口、性器など)や深い傷口」**に直接、一定量以上入る必要がありますが、今回はこれには該当しません。
指先で触れた(皮膚にはバリア機能がある)
すぐに手を洗った
そもそも粘膜に触れていない これらの状況から、感染経路が完全に遮断されています。
3. 疫学的なデータによる裏付け
日常生活の中で、付着した微量の血液に触れることでHIVに感染したという報告は、世界的に見ても存在しませんし、1mm程度のシミが指に触れた程度では、針刺し事故のような医療現場の事故と比べてもリスクは無視できるレベル(実質ゼロ)です。
今回の件については、これ以上の心配や検査の必要は全くありませんので、どうぞご安心ください。
血液恐怖症(血液・負傷・注射恐怖症)を抱えていらっしゃるとのこと、小さなシミでも非常に不安を感じられたこととお察しします。安心材料として、以下の3つのポイントをご確認ください。
1. HIVは極めて弱いウイルス
HIVは非常に脆いウイルスで血液が体外に出て、トイレットペーパーに付着して乾燥が始まっているような状態では、HIVは急速に感染力を失います。1mm程度の小さなシミであれば、発見した時点で感染能力は消失しています。
2. 「接触」の条件を満たしていない
HIV感染が成立するためには、**「感染力のある新鮮な体液(血液等)」が、「粘膜(目、口、性器など)や深い傷口」**に直接、一定量以上入る必要がありますが、今回はこれには該当しません。
指先で触れた(皮膚にはバリア機能がある)
すぐに手を洗った
そもそも粘膜に触れていない これらの状況から、感染経路が完全に遮断されています。
3. 疫学的なデータによる裏付け
日常生活の中で、付着した微量の血液に触れることでHIVに感染したという報告は、世界的に見ても存在しませんし、1mm程度のシミが指に触れた程度では、針刺し事故のような医療現場の事故と比べてもリスクは無視できるレベル(実質ゼロ)です。
今回の件については、これ以上の心配や検査の必要は全くありませんので、どうぞご安心ください。
こんにちは。メルマガ登録させて頂きました。
先日、生理中の女性とディープキス、フェラ、イラマチオ、コンドームありの膣挿入を行いました。コンドームの破損や脱落はありませんでした。ペニスや周囲に傷やただれはありません。
質問
①コンドームを外す際に相手の粘液や血液がペニスや亀頭についたかも知れません。この場合に感染しうる可能性や、感染に必要な液量をご教授頂きたいです。
②コンドームは付けていましたが、サイズが合わず仮性包茎のため、一部皮の内側が出ていたかもしれません。仮に露出した内側に液が付着あるいは擦り込まれた場合の感染率をご教授ください。
先日、生理中の女性とディープキス、フェラ、イラマチオ、コンドームありの膣挿入を行いました。コンドームの破損や脱落はありませんでした。ペニスや周囲に傷やただれはありません。
質問
①コンドームを外す際に相手の粘液や血液がペニスや亀頭についたかも知れません。この場合に感染しうる可能性や、感染に必要な液量をご教授頂きたいです。
②コンドームは付けていましたが、サイズが合わず仮性包茎のため、一部皮の内側が出ていたかもしれません。仮に露出した内側に液が付着あるいは擦り込まれた場合の感染率をご教授ください。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
おはようございます、メルマガ登録ありがとうございます。
不安な状況かと思いますが、医学的および疫学的な観点から現在のリスクを分析します。
結論から申し上げますと、ご提示いただいた状況での**HIVやB型・C型肝炎ウイルスなどの主要なウイルス感染症のリスクは、医学的に見て極めて低い(限りなくゼロに近い)**と考えられます。
その理由を以下に列記しますと、
① 粘液・血液の付着による感染可能性と必要量
【感染の可能性】 ペニスや亀頭の粘膜に血液や粘液が付着したとしても、皮膚や粘膜に傷がない状態であれば、感染が成立する可能性は極めて低くHIVなどのウイルスは、健全な皮膚を通り抜けることはできません。
【感染に必要な液量】 感染に必要な液量は、体液中の**「ウイルス量(コピー数)」**に依存するため、一概に「何ml」とは定義されていません。
HIVの場合: 血液中にはHIVが高密度に存在しますが、HIVは乾燥や温度変化に非常に弱く、体外に出た瞬間に感染力は急速に低下しやがて感染力はなくなります。
B型肝炎(HBV)の場合: HIVより感染力が強く、微量(目に見えない程度)でも感染する可能性がありますが、成人の場合は一過性の感染で終わることが多く、ワクチン接種の有無も関わります。
今回の「外す際に付着した可能性がある」程度の微量かつ短時間の接触では、感染に必要な「ウイルスの曝露量」としては不十分である可能性が高いです。
② 包皮内側の粘膜露出と擦り込みによる感染率
【感染率の推定】 仮性包茎などで内側の粘膜が露出していたとしても、コンドームを適切に使用(膣挿入時にカバー)していたのであれば、最もリスクの高い「挿入中の持続的な粘膜接触」は回避されています。
一般的な疫学データ(コンドームなしの1回の性交)での感染率は以下の通りです:
HIV(女性から男性への膣性交): 約 0.04%〜0.05%(2,000回に1回程度)
梅毒・淋菌・クラミジア: HIVより高く、数%〜数十%に及ぶことがあります。
分析:今回の場合、挿入中はコンドームで保護されていたため、上記の数値よりも**劇的に低い(ほぼ無視できるレベル)**と考えられ「擦り込まれた」という懸念についても、目に見える出血や深い傷がない限り、ウイルスが血流に侵入する障壁を突破するのは困難です。
アドバイスと今後のステップ
今回の行為において、医学的に深刻な感染症を過度に心配する必要はありませんが、精神的な安心と100%の否定のために以下のステップを推奨します。
検査の実施(ウインドウ期を考慮):
HIV検査: 行為から4週間後に第4世代検査を受けされに12週に抗体検査を受けて陰性を確認する
梅毒・肝炎検査: 行為から1〜2ヶ月後に検査を受け陰性を確認する。
症状の有無を確認:
尿道の痛み、膿、発疹、リンパ節の腫れなどが出た場合は、すぐに泌尿器科を受診してください。
今回のケースでは、相手の方が特定の感染症を保持しているという確証がない限り、予防内服(PEP)などは通常推奨されないレベルの低リスクです。
不安な状況かと思いますが、医学的および疫学的な観点から現在のリスクを分析します。
結論から申し上げますと、ご提示いただいた状況での**HIVやB型・C型肝炎ウイルスなどの主要なウイルス感染症のリスクは、医学的に見て極めて低い(限りなくゼロに近い)**と考えられます。
その理由を以下に列記しますと、
① 粘液・血液の付着による感染可能性と必要量
【感染の可能性】 ペニスや亀頭の粘膜に血液や粘液が付着したとしても、皮膚や粘膜に傷がない状態であれば、感染が成立する可能性は極めて低くHIVなどのウイルスは、健全な皮膚を通り抜けることはできません。
【感染に必要な液量】 感染に必要な液量は、体液中の**「ウイルス量(コピー数)」**に依存するため、一概に「何ml」とは定義されていません。
HIVの場合: 血液中にはHIVが高密度に存在しますが、HIVは乾燥や温度変化に非常に弱く、体外に出た瞬間に感染力は急速に低下しやがて感染力はなくなります。
B型肝炎(HBV)の場合: HIVより感染力が強く、微量(目に見えない程度)でも感染する可能性がありますが、成人の場合は一過性の感染で終わることが多く、ワクチン接種の有無も関わります。
今回の「外す際に付着した可能性がある」程度の微量かつ短時間の接触では、感染に必要な「ウイルスの曝露量」としては不十分である可能性が高いです。
② 包皮内側の粘膜露出と擦り込みによる感染率
【感染率の推定】 仮性包茎などで内側の粘膜が露出していたとしても、コンドームを適切に使用(膣挿入時にカバー)していたのであれば、最もリスクの高い「挿入中の持続的な粘膜接触」は回避されています。
一般的な疫学データ(コンドームなしの1回の性交)での感染率は以下の通りです:
HIV(女性から男性への膣性交): 約 0.04%〜0.05%(2,000回に1回程度)
梅毒・淋菌・クラミジア: HIVより高く、数%〜数十%に及ぶことがあります。
分析:今回の場合、挿入中はコンドームで保護されていたため、上記の数値よりも**劇的に低い(ほぼ無視できるレベル)**と考えられ「擦り込まれた」という懸念についても、目に見える出血や深い傷がない限り、ウイルスが血流に侵入する障壁を突破するのは困難です。
アドバイスと今後のステップ
今回の行為において、医学的に深刻な感染症を過度に心配する必要はありませんが、精神的な安心と100%の否定のために以下のステップを推奨します。
検査の実施(ウインドウ期を考慮):
HIV検査: 行為から4週間後に第4世代検査を受けされに12週に抗体検査を受けて陰性を確認する
梅毒・肝炎検査: 行為から1〜2ヶ月後に検査を受け陰性を確認する。
症状の有無を確認:
尿道の痛み、膿、発疹、リンパ節の腫れなどが出た場合は、すぐに泌尿器科を受診してください。
今回のケースでは、相手の方が特定の感染症を保持しているという確証がない限り、予防内服(PEP)などは通常推奨されないレベルの低リスクです。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
追加のご質問の状況について、医学的・疫学的観点から端的に回答いたします。
結論から申し上げますと、**「理論上のリスクは否定できないが、実質的な感染確率は極めて低い」**と考えられます。
1. 医学的視点:感染成立の条件
血液を介した感染(HIV、B型肝炎、C型肝炎など)が成立するには、以下の条件が揃う必要があります。
ウイルスの量: 相手が感染症を保持しており、かつ血液中に十分なウイルス量が存在すること。
侵入口: あなたの側に、ウイルスが血流に入るための「新鮮な傷口」や「粘膜の微細な損傷」があること。
接触時間と量: 十分な量の血液が、一定時間粘膜に直接触れ続けること。
ご提示の状況では、露出した包皮の内側(粘膜面)に相手の血液が擦り込まれたとのことですが、皮膚のバリア機能がある程度働いていることや、摩擦による微細な接触であれば、感染に必要な「十分なウイルス量」が体内に取り込まれる可能性は極めて限定的です。
2. 疫学的視点:感染確率
一般的な統計データに基づくと、一回の性交渉(コンドームなし)における感染確率は以下の通りです。
HIV 約 0.04% 〜 0.1% 程度
B型肝炎 数% 〜 30%(コンドーム使用時の感染は極めて低い)
C型肝炎 0.1% 未満(性行為による感染は稀)
結論から申し上げますと、**「理論上のリスクは否定できないが、実質的な感染確率は極めて低い」**と考えられます。
1. 医学的視点:感染成立の条件
血液を介した感染(HIV、B型肝炎、C型肝炎など)が成立するには、以下の条件が揃う必要があります。
ウイルスの量: 相手が感染症を保持しており、かつ血液中に十分なウイルス量が存在すること。
侵入口: あなたの側に、ウイルスが血流に入るための「新鮮な傷口」や「粘膜の微細な損傷」があること。
接触時間と量: 十分な量の血液が、一定時間粘膜に直接触れ続けること。
ご提示の状況では、露出した包皮の内側(粘膜面)に相手の血液が擦り込まれたとのことですが、皮膚のバリア機能がある程度働いていることや、摩擦による微細な接触であれば、感染に必要な「十分なウイルス量」が体内に取り込まれる可能性は極めて限定的です。
2. 疫学的視点:感染確率
一般的な統計データに基づくと、一回の性交渉(コンドームなし)における感染確率は以下の通りです。
HIV 約 0.04% 〜 0.1% 程度
B型肝炎 数% 〜 30%(コンドーム使用時の感染は極めて低い)
C型肝炎 0.1% 未満(性行為による感染は稀)
『新医学と切手の極意』の『AIDS à la carte』に『35.日本におけるHIV-2感染症の真実』を新規掲載しましたので是非ともご覧ください。
https://voxsangman.com/aids/naids35.html
https://voxsangman.com/aids/naids35.html
こんにちは。
メルマガ登録させて頂いています。
お聞きしたいのですが、指に切り傷がありそこに我慢汁(カウパー液)が付着した場合HIVに感染する可能性はありますか。
よろしくお願いします。
メルマガ登録させて頂いています。
お聞きしたいのですが、指に切り傷がありそこに我慢汁(カウパー液)が付着した場合HIVに感染する可能性はありますか。
よろしくお願いします。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
こんにちはメルマガ登録ありがとうございます。
ご質問ありがとうございます。医学的および疫学的観点から分析した結論を端的に回答いたします。
結論から申し上げますと、その状況でHIVに感染する可能性は**「理論上はゼロに近く、現実的には極めて低い(無視できるレベル)」**と言えます。
理由は以下の3点に集約されます。
1. ウイルス濃度の低さ(医学的観点)
カウパー液(我慢汁)にもHIVが含まれることはありますが、精液や血液と比較すると含まれるHIV量は非常に微量です。HIVの感染成立には、一定量以上のHIVが体内に侵入する必要がありますが、カウパー液単体ではその閾値に達する可能性が極めて低いです。
2. 傷口の状態と侵入経路
HIVが感染するためには、HIVが直接血流に入るか、粘膜に接触する必要がありますが今回のことはこれには当たりません。
新しい出血している傷: 医学的には感染のリスクはゼロではありませんが、このような傷にカウパー液がついてもこの傷から体内に入るHIVの量は極めて少なく感染には至りません。
表面が乾いている、または塞がっている傷: 皮膚のバリア機能が働いているため、感染の可能性はほぼありません。
3. 疫学的データの欠如
世界中で報告されているHIV感染経路のほとんどは、保護のない性交(粘膜接触)や注射器の回し打ちによるものです。「指の切り傷にカウパー液が付着した」ことのみを原因とする感染事例の報告は、疫学的に確認することが困難なほど稀です。
血液の鉄人も感染を確認をしておりません。
アドバイス:もしも感染不安が大きく心配であれば、保健所等でHIV検査を受けて陰性を確認されることですが、血液の鉄人は今回のことは感染のリスクはないので検査を受ける必要はないと判断していますし、仮に検査を受けても陰性でしょう。
ご質問ありがとうございます。医学的および疫学的観点から分析した結論を端的に回答いたします。
結論から申し上げますと、その状況でHIVに感染する可能性は**「理論上はゼロに近く、現実的には極めて低い(無視できるレベル)」**と言えます。
理由は以下の3点に集約されます。
1. ウイルス濃度の低さ(医学的観点)
カウパー液(我慢汁)にもHIVが含まれることはありますが、精液や血液と比較すると含まれるHIV量は非常に微量です。HIVの感染成立には、一定量以上のHIVが体内に侵入する必要がありますが、カウパー液単体ではその閾値に達する可能性が極めて低いです。
2. 傷口の状態と侵入経路
HIVが感染するためには、HIVが直接血流に入るか、粘膜に接触する必要がありますが今回のことはこれには当たりません。
新しい出血している傷: 医学的には感染のリスクはゼロではありませんが、このような傷にカウパー液がついてもこの傷から体内に入るHIVの量は極めて少なく感染には至りません。
表面が乾いている、または塞がっている傷: 皮膚のバリア機能が働いているため、感染の可能性はほぼありません。
3. 疫学的データの欠如
世界中で報告されているHIV感染経路のほとんどは、保護のない性交(粘膜接触)や注射器の回し打ちによるものです。「指の切り傷にカウパー液が付着した」ことのみを原因とする感染事例の報告は、疫学的に確認することが困難なほど稀です。
血液の鉄人も感染を確認をしておりません。
アドバイス:もしも感染不安が大きく心配であれば、保健所等でHIV検査を受けて陰性を確認されることですが、血液の鉄人は今回のことは感染のリスクはないので検査を受ける必要はないと判断していますし、仮に検査を受けても陰性でしょう。
メルマガ登録しました。
先日、居酒屋で飲んでいるとトイレが
間に合わなくて、少しパンツに漏らして
しまいパンツが濡れてしまいました。
ハンドペーパーやトイレットペーパーで
パンツを拭きましたがトイレットペーパーやハンドタオルにHIV感染の血液が付いていた場合、拭いた事によりパンツに血液がついて
パンツを履いた時に亀頭の粘膜である尿道からの感染の可能性はありますでしょうか?
清潔さを確認しないで拭いた事を後悔しております。よろしくお願いします。
先日、居酒屋で飲んでいるとトイレが
間に合わなくて、少しパンツに漏らして
しまいパンツが濡れてしまいました。
ハンドペーパーやトイレットペーパーで
パンツを拭きましたがトイレットペーパーやハンドタオルにHIV感染の血液が付いていた場合、拭いた事によりパンツに血液がついて
パンツを履いた時に亀頭の粘膜である尿道からの感染の可能性はありますでしょうか?
清潔さを確認しないで拭いた事を後悔しております。よろしくお願いします。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
こんにちはメルマガ登録ありがとうございます。
結論から申し上げますと、その状況でHIVに感染する可能性は**医学的・疫学的に見て「限りなくゼロに近い」**と言えます。
過度に心配する必要はありませんので、まずは安心してください。その理由を専門的な視点から解説します。
1. HIVの生存能力(医学的視点)
HIVは非常に脆いウイルスであり、血液が体外に出た瞬間から感染力(活性)を急速に失います。
乾燥に弱い: HIVは液体(血液や精液など)の中にいなければ生存できませんのでハンドペーパーやトイレットペーパーに付着した少量の血液が乾燥していれば、その時点で感染力はありません。
環境への耐性: もしペーパーに血液がついていたとしても、居酒屋のトイレという不特定多数が利用する環境下で、感染力を維持したまま維持されることは極めて困難です。
2. 感染経路の不成立(疫学的視点)
HIV感染が成立するためには「十分な量のHIV」が「直接、血管内や粘膜下」に入る必要があります。
接触の順序: 「ペーパー → パンツ → 尿道口(亀頭)」という経路は、HIVにとって非常に高い障壁があります。
物理的障壁: パンツ(布地)を介することで、血液の成分はさらに希釈・分散されます。亀頭の表面は粘膜ですが、傷のない健康な粘膜に微量の付着物が触れただけで感染が成立する確率は統計上無視できるレベルです。
3. 過去のデータ(疫学的実績)
世界中でHIVの疫学調査が行われていますが、日常生活や公共施設の備品(トイレットペーパー、タオル、便座など)を介した感染事例は一件も報告されていません。
アドバイス
清潔を確認せずに拭いたことへの後悔があるかと思いますが、医学的には**「感染リスクを心配するような事象ではない」**と断言できます。
それでも不安が拭えない、あるいは今後同様の不安を抱えたくない場合は、以下の点だけ覚えておくと心が楽になります。
検査の検討: 今回の件で必要性は低いですが、どうしても不安で夜も眠れないような場合は、保健所などで無料・匿名のHIV検査を受けることができます(ただし、今回の事象から3ヶ月以上経過してからの検査が確実です)。
日常の注意: 公衆トイレの備品に目に見える「新しい鮮血」が大量に付着していない限り、通常の接触でHIVを心配する必要はありません。
※血液の鉄人が当事者であれば検査は受けません※
結論から申し上げますと、その状況でHIVに感染する可能性は**医学的・疫学的に見て「限りなくゼロに近い」**と言えます。
過度に心配する必要はありませんので、まずは安心してください。その理由を専門的な視点から解説します。
1. HIVの生存能力(医学的視点)
HIVは非常に脆いウイルスであり、血液が体外に出た瞬間から感染力(活性)を急速に失います。
乾燥に弱い: HIVは液体(血液や精液など)の中にいなければ生存できませんのでハンドペーパーやトイレットペーパーに付着した少量の血液が乾燥していれば、その時点で感染力はありません。
環境への耐性: もしペーパーに血液がついていたとしても、居酒屋のトイレという不特定多数が利用する環境下で、感染力を維持したまま維持されることは極めて困難です。
2. 感染経路の不成立(疫学的視点)
HIV感染が成立するためには「十分な量のHIV」が「直接、血管内や粘膜下」に入る必要があります。
接触の順序: 「ペーパー → パンツ → 尿道口(亀頭)」という経路は、HIVにとって非常に高い障壁があります。
物理的障壁: パンツ(布地)を介することで、血液の成分はさらに希釈・分散されます。亀頭の表面は粘膜ですが、傷のない健康な粘膜に微量の付着物が触れただけで感染が成立する確率は統計上無視できるレベルです。
3. 過去のデータ(疫学的実績)
世界中でHIVの疫学調査が行われていますが、日常生活や公共施設の備品(トイレットペーパー、タオル、便座など)を介した感染事例は一件も報告されていません。
アドバイス
清潔を確認せずに拭いたことへの後悔があるかと思いますが、医学的には**「感染リスクを心配するような事象ではない」**と断言できます。
それでも不安が拭えない、あるいは今後同様の不安を抱えたくない場合は、以下の点だけ覚えておくと心が楽になります。
検査の検討: 今回の件で必要性は低いですが、どうしても不安で夜も眠れないような場合は、保健所などで無料・匿名のHIV検査を受けることができます(ただし、今回の事象から3ヶ月以上経過してからの検査が確実です)。
日常の注意: 公衆トイレの備品に目に見える「新しい鮮血」が大量に付着していない限り、通常の接触でHIVを心配する必要はありません。
※血液の鉄人が当事者であれば検査は受けません※
メルマガ登録しました。
友達が転んで手の皮を擦りむいて血が出ており、その傷ついた手の汚れを払おうと手と手を勢いよく擦り合わせて汚れを取ろうとした際に友達の血液が一瞬目に入ったような違和感がありました。
その友達がHIVに感染していた場合、私の目に血が入った事で感染の可能性は、ありますか?
風俗通いが趣味の友達なので気になってます。
どうぞ、よろしくお願いします。
友達が転んで手の皮を擦りむいて血が出ており、その傷ついた手の汚れを払おうと手と手を勢いよく擦り合わせて汚れを取ろうとした際に友達の血液が一瞬目に入ったような違和感がありました。
その友達がHIVに感染していた場合、私の目に血が入った事で感染の可能性は、ありますか?
風俗通いが趣味の友達なので気になってます。
どうぞ、よろしくお願いします。
血液の鉄人(元エイズ学会会員・現日本輸血・細胞治療学会特別会員)
おはようございます。
メルマガ登録ありがとうございます。
ご友人の怪我の際、血液が目に入ったかもしれないとのこと、ご不安な心中お察しいたします。医学的・疫学的観点から、ご質問の状況におけるHIV感染のリスクについて回答します。
結論から申し上げますと、今回のケースでHIVに感染する可能性は**「理論上は否定できないが、実質的には極めて低いまたは感染はありえない」**と考えられます。
理由は以下の通りです。
1. 曝露(ばくろ)経路とリスクの程度
HIVは血液や体液を介して感染しますが、目の粘膜からの感染リスクは、針刺し事故(0.3%)などと比較してもさらに低く、約0.03%〜0.1%程度と推計されています。しかも多くの血液が入らない限り感染は起こりえません。
これは「感染者の血液」が直接多量に継続的に入った場合の数値です。
2. 血液の状態と量
HIVウイルスは非常に脆く、体外(空気中や皮膚の上)に出ると急速に感染力を失います。
乾燥と摩擦: 手を擦り合わせて汚れを払おうとした際の「飛沫」であれば、空気や摩擦に触れており、HIVそのものの活性も低下している可能性が高いです。
量: 目に見えない、あるいは一瞬違和感があった程度の微量な飛沫であれば、感染を成立させるのに必要なHIV量に達していない可能性が高いと言えます。
3. 相手の感染状況
ご友人がHIVに感染しているかどうかが不明である以上、まずその確率を掛けることになります。日本の一般的なHIV陽性率は非常に低いため、統計的なリスクはさらに下がります。
今後の推奨される対応
現時点で過度にパニックになる必要はありませんが、どうしても不安を払拭したい場合は以下のステップを検討してください。
保健所での検査: HIV検査は、感染の可能性がある機会から**3ヶ月(12週間)**経過した後であれば、正確な判定が可能です。多くの保健所で匿名・無料で受けられます。
※現在保健所の検査は抗原抗体検査を使用している事が多く、この検査であれば不安な出来事から30日で受ければHIV-1に関しては信頼できる結果は得られます。
また、リアルタイムPCR検査は不安な出来事から11日以降であればHIV-1に関しては信頼できる結果は得られます。
※HIV-2は日本での感染報告はこ10数年ないので無視しても良いと思いますし、HIV-2は感染力が極めて弱いので今回のことからの感染は考えられません。
メルマガ登録ありがとうございます。
ご友人の怪我の際、血液が目に入ったかもしれないとのこと、ご不安な心中お察しいたします。医学的・疫学的観点から、ご質問の状況におけるHIV感染のリスクについて回答します。
結論から申し上げますと、今回のケースでHIVに感染する可能性は**「理論上は否定できないが、実質的には極めて低いまたは感染はありえない」**と考えられます。
理由は以下の通りです。
1. 曝露(ばくろ)経路とリスクの程度
HIVは血液や体液を介して感染しますが、目の粘膜からの感染リスクは、針刺し事故(0.3%)などと比較してもさらに低く、約0.03%〜0.1%程度と推計されています。しかも多くの血液が入らない限り感染は起こりえません。
これは「感染者の血液」が直接多量に継続的に入った場合の数値です。
2. 血液の状態と量
HIVウイルスは非常に脆く、体外(空気中や皮膚の上)に出ると急速に感染力を失います。
乾燥と摩擦: 手を擦り合わせて汚れを払おうとした際の「飛沫」であれば、空気や摩擦に触れており、HIVそのものの活性も低下している可能性が高いです。
量: 目に見えない、あるいは一瞬違和感があった程度の微量な飛沫であれば、感染を成立させるのに必要なHIV量に達していない可能性が高いと言えます。
3. 相手の感染状況
ご友人がHIVに感染しているかどうかが不明である以上、まずその確率を掛けることになります。日本の一般的なHIV陽性率は非常に低いため、統計的なリスクはさらに下がります。
今後の推奨される対応
現時点で過度にパニックになる必要はありませんが、どうしても不安を払拭したい場合は以下のステップを検討してください。
保健所での検査: HIV検査は、感染の可能性がある機会から**3ヶ月(12週間)**経過した後であれば、正確な判定が可能です。多くの保健所で匿名・無料で受けられます。
※現在保健所の検査は抗原抗体検査を使用している事が多く、この検査であれば不安な出来事から30日で受ければHIV-1に関しては信頼できる結果は得られます。
また、リアルタイムPCR検査は不安な出来事から11日以降であればHIV-1に関しては信頼できる結果は得られます。
※HIV-2は日本での感染報告はこ10数年ないので無視しても良いと思いますし、HIV-2は感染力が極めて弱いので今回のことからの感染は考えられません。
新規投稿
- 新医学と切手の極意 新規原稿掲載のお知らせ (0)
- 血液付着の可能性、感染しうる量について (3)
- こんにちは (1)
- 不安です。 (2)
- ご相談。 (2)
- 大丈夫でしょうか? (4)
- 新医学と切手の極意 新規原稿掲載のお知らせ (0)
- 注射器を踏んでしまいました、 (2)
- 新医学と切手の極意 新規原稿掲載のお知らせ (0)
- 謹賀新年 (0)
検索フォーム
フリーエリア2
当掲示板で質問される前に「FAQ(よくある質問)」
を良くお読みになり、解決できない場合に掲示板で相談してください。
★当掲示板は、携帯電話からの書き込みも可能です★
お一人一回限り1スレッド・10レス迄利用可能となっていますので有効に使用して下さい。
★1スレッド・10レスを超えての利用の際は、『会員登録』をして、『会員掲示板』で質問・相談をお願いします。
を良くお読みになり、解決できない場合に掲示板で相談してください。
★当掲示板は、携帯電話からの書き込みも可能です★
お一人一回限り1スレッド・10レス迄利用可能となっていますので有効に使用して下さい。
★1スレッド・10レスを超えての利用の際は、『会員登録』をして、『会員掲示板』で質問・相談をお願いします。